La Tribu Senoi
En 1935, cuando integraba una expedición científica que atravesaba la aún inexplorada jungla ecuatorial de la Zona Central de la península malaya, me introdujeron en una tribu aislada de gente de la selva, que empleaba métodos de psicología y de relaciones interpersonales tan asombrosos que parecían provenir de otro planeta.
Esta gente, los Senoi, vivía en alargadas casas colectivas, diestramente construidas con bambú, junco y paja y distanciadas del suelo mediante postes. Se alimentaban practicando la agricultura rotativa, para lo cual drenaban la tierra y por medio de la caza y la pesca. Su lenguaje, en aparte indonsio y en parte mon-kamiano, así como sus características físicas, los hace parientes de los pueblos del sur y del oeste de indonesia y de los habitantes de las tierras altas de Indochina y Birmania.
El estudio de su organización política y social indica que en sus comunidades la autoridad política estaba originariamente en manos de los miembros má ancianos de los clanes patriliniales, estructura social en cierto modo similar a la de China y otras partes del mundo. Pero en la actualidad la autoridad máxima en todas estas comunidades recae en sus psicólogos primitivos, a quienes llaman halaks. En la sociedad, el único título honorífico es el de Tohat, equivalente, en nuestros términos, al de sanador o educador.
Los Senoi aseguran que hace 200 o 300 años que entre ellos no se produce un crimen violento ni conflictivo intertribal, debido a la profunda captación psicológica de la inventiva de los tohats y sus diversas comunidades. las tribus situadas al pie de las montañas creen tan firmemente en los poderes mágicos de este grupo de las tierras altas que se apartan por completo de sus territorios. Según lo que alcanzamos a saber, mediante el uso d sus conocimientos psicológicos acerca de los extranjeros en su territorio, los Senoi expresaron que les resultaba muy fácil inventar medios para espantarlos. Si bien no practican la magia negra, dejaban que los pueblos nómadas circundantes pensasen que sí la utilizarían en caso de ser invadidos sus territorios.
Este miedo a la magia de los Senoi explica el hecho de que durante un prolongado período no tuvieran que pelear con las tribus foráneas. pero la inexistencia de crímenes violentos, de conflictos armados y de enfermedades mentales y físicas dentro de su propia sociedad sólo puede explicarse sobre la base de instituciones que producen un elevado estado de integración psicológica y madurez emocional, a la par de capacidades y actitudes sociales que promueven relaciones interpersonales creativas antes que destructivas.
Constituyen, quizás, el grupo más democrático de toda la literatura antropológica. En los ámbitos de la familia, la economía y la política, su sociedad funciona suavemente sobre el principio del contrato, el acuerdo y el consenso democrático, sin necesidad de fuerzas policiales, cárceles ni hopitales psiquiátricos para reforzar los acuerdos o confinar a quienes no quieren o no pueden ponerse de acuerdo..
El estudio de esta sociedad parece indicar que los Senoi llegaron a este elevado estado de cooperación e integración social y física mediante un sistema de psicología que descubrieron inventaron y desarrollaron y que los principios de este sistema psicológico son comprensibles en términos del pensamiento científico accidental.
Fue el difunto H.D.Noone. etnólogo gubernamental de los estados Federativos Malayos, quien me contactó con este grupo asombroso. Coincidía conmigo en que los Senoi construyeron un sistema de relaciones interpersonales que, en el campo de las psicología, se haya quizás al mismo nivel de nuestros logros en áreas de la televisión y de la física nuclear. Tras un años de experiencias trabajando con esta gente como investigados psicológico, y otro año con Noone en Inglaterra integrando sus exploraciones antropológicas de siete años con mis propios descrubrimientos, estoy en condiciones de efectuar las siguientes formulaciones sobre los principios de la psicología Senoi...
Sigo en el siguiente post, donde ya vemos cómo desarrollan los Senoi su método...para todos los amantes de la interpretación de sueños...no tiene desperdicio..
Un abrazo fuerte
Enri
viernes, 4 de septiembre de 2009
jueves, 3 de septiembre de 2009
El mundo onírico..Iº parte
La Tribu Sinoi de Malasia
En esta serie de post, quiero hablar de los sueños. Siempre he soñado mucho, desde muy niña recordaba los sueños al despertar y desde luego a lo largo de mi vida han tenido una importancia capital. He tenido sueños que no he comprendido, sueños que sí, historias fantásticas y otras más cotidianas. He tenido sueños premonitorios clarísimos y otros los he recordado al vivir los hechos y hacer la relación...
Durante años siempre los tuve muy en cuenta. Luego hubo una etapa en la que casi no recordaba gran cosa y mi vida no andaba muy centrada. Luego volví a tener muchos sueños como siempre y los recuerdo casi todos al día siguiente..A veces los entiendo más, a veces menos, a veces son clarísimos, otras parece que significan todo lo contrario a lo que podría vivir en el mundo "real" pero lo que si siempre recuerdo al despertar son las sensaciones que me dejan los sueños...Eso me ha dado siempre un enorme pista de por donde ando a nivel interno y qué pretende decirme esa parte inconsciente que todos tenemos y que se comunica como puede. Los sueños, la intuición y cualquier herramienta, como las señales, si uno está atento, nos van guiando hacia conocernos mejor, vivir mejor, saber mejor en que punto del camino estamos..
Es un tiempo duro el que vivimos, duro a nivel de pruebas sutiles e internas. Lo voy reflejando en los últimos post. Cada uno es probado en la revalida del momento en el que está. Al que ha superado la envidia o cree haberla superado, se le prueba para que tenga conciencia plena de que esto es así o no, al que tiene cualquier otra cuestión con valores o con actitudes más primitivas, lo mismo. Todos estamos siendo probados, no en nuestro conocimiento, que la mente es fuerte y la inteligencia puede llegar a donde la dejemos..sino en nuestros valores más profundos, pero lo somos a veces de modo que creemos ver en los demás aquello que tenemos dentro. Y nos pasa a todos en una medida o en otra.
Más que estar atentos al crecimiento de nuestro conocimiento, debemos estarlo al desarrollo de las emociones que traicionan el intelecto más fuerte y más pletórico.
Precisamente porque veo cuan probada estoy siendo yo misma en mis valores, puedo ir viendo si realmente he avanzado en mis cuitas internas y voy adquiriendo la suficiente sabiduría y honestidad interna para saber si realmente estoy aprendiendo o estoy aún dando vueltas a temas profundos que aún están por superar...pero eso es cosa mía y a cada uno lo suyo..el que esté libre de toda prueba y se crea puro y sabio...que tire la primera piedra..
Por ello, os invito a que confiéis en vuestros sueños, ya sea contándolos a personas de confianza, a personas queridas y que os puedan a veces tan sólo escuchar o intentando cada uno descifrar su lenguaje. Yo suelo hacer la dos cosas porque eso me enriquece y así veo si concuerda con lo que pienso o se me ha escapado alguna cosa..
Buscando material sobre los sueños en distintas culturas ancestrales he encontrado material muy interesante y me han llamado la atención varios pueblos..sobre todo este. Adjunto todo porque me ha parecido tan bien explicado y esclarecedor que nos servirá a todos estoy segura..
La teoría de los sueños en Malasia
El desaparecido etnólogo británico Kilton Stewart fue autor de obras numerosas, entre ellas la reveladora Pigmeos y Gigantes Oníricos. El trabajo aquí incluido fue rescatado por el grupo
editor de Fire en Londres. Detalla con precisión el valor del soñar para la tribu Senoi de
Malasia.
Obviamente, tras ello se encuentra una valiosa dinámica terapéutica que les ha permitido neutralizar la existencia de crímenes y beligerancias tribales. Como acaba de descubrir el
filme australiano The Last Wave (La última ola), los sueños tienen un valor incalculable, constituyendo una "realidad" tan significativa como la realidad cotidiana que acostumbramos a considerar como única.
En 1935, cuando integraba una expedición científica que
atravesaba la aún inexplorada jungla ecuatorial de la Zona
Central de le península malaya, me introdujeron a una tribu
aislada de gente de la selva, que empleaba métodos de psicología
y de relaciones interpersonales tan asombrosos que parecían
provenir de otro planeta.
Iré adjuntando por partes..
Continuará...
Enri
En esta serie de post, quiero hablar de los sueños. Siempre he soñado mucho, desde muy niña recordaba los sueños al despertar y desde luego a lo largo de mi vida han tenido una importancia capital. He tenido sueños que no he comprendido, sueños que sí, historias fantásticas y otras más cotidianas. He tenido sueños premonitorios clarísimos y otros los he recordado al vivir los hechos y hacer la relación...
Durante años siempre los tuve muy en cuenta. Luego hubo una etapa en la que casi no recordaba gran cosa y mi vida no andaba muy centrada. Luego volví a tener muchos sueños como siempre y los recuerdo casi todos al día siguiente..A veces los entiendo más, a veces menos, a veces son clarísimos, otras parece que significan todo lo contrario a lo que podría vivir en el mundo "real" pero lo que si siempre recuerdo al despertar son las sensaciones que me dejan los sueños...Eso me ha dado siempre un enorme pista de por donde ando a nivel interno y qué pretende decirme esa parte inconsciente que todos tenemos y que se comunica como puede. Los sueños, la intuición y cualquier herramienta, como las señales, si uno está atento, nos van guiando hacia conocernos mejor, vivir mejor, saber mejor en que punto del camino estamos..
Es un tiempo duro el que vivimos, duro a nivel de pruebas sutiles e internas. Lo voy reflejando en los últimos post. Cada uno es probado en la revalida del momento en el que está. Al que ha superado la envidia o cree haberla superado, se le prueba para que tenga conciencia plena de que esto es así o no, al que tiene cualquier otra cuestión con valores o con actitudes más primitivas, lo mismo. Todos estamos siendo probados, no en nuestro conocimiento, que la mente es fuerte y la inteligencia puede llegar a donde la dejemos..sino en nuestros valores más profundos, pero lo somos a veces de modo que creemos ver en los demás aquello que tenemos dentro. Y nos pasa a todos en una medida o en otra.
Más que estar atentos al crecimiento de nuestro conocimiento, debemos estarlo al desarrollo de las emociones que traicionan el intelecto más fuerte y más pletórico.
Precisamente porque veo cuan probada estoy siendo yo misma en mis valores, puedo ir viendo si realmente he avanzado en mis cuitas internas y voy adquiriendo la suficiente sabiduría y honestidad interna para saber si realmente estoy aprendiendo o estoy aún dando vueltas a temas profundos que aún están por superar...pero eso es cosa mía y a cada uno lo suyo..el que esté libre de toda prueba y se crea puro y sabio...que tire la primera piedra..
Por ello, os invito a que confiéis en vuestros sueños, ya sea contándolos a personas de confianza, a personas queridas y que os puedan a veces tan sólo escuchar o intentando cada uno descifrar su lenguaje. Yo suelo hacer la dos cosas porque eso me enriquece y así veo si concuerda con lo que pienso o se me ha escapado alguna cosa..
Buscando material sobre los sueños en distintas culturas ancestrales he encontrado material muy interesante y me han llamado la atención varios pueblos..sobre todo este. Adjunto todo porque me ha parecido tan bien explicado y esclarecedor que nos servirá a todos estoy segura..
La teoría de los sueños en Malasia
El desaparecido etnólogo británico Kilton Stewart fue autor de obras numerosas, entre ellas la reveladora Pigmeos y Gigantes Oníricos. El trabajo aquí incluido fue rescatado por el grupo
editor de Fire en Londres. Detalla con precisión el valor del soñar para la tribu Senoi de
Malasia.
Obviamente, tras ello se encuentra una valiosa dinámica terapéutica que les ha permitido neutralizar la existencia de crímenes y beligerancias tribales. Como acaba de descubrir el
filme australiano The Last Wave (La última ola), los sueños tienen un valor incalculable, constituyendo una "realidad" tan significativa como la realidad cotidiana que acostumbramos a considerar como única.
En 1935, cuando integraba una expedición científica que
atravesaba la aún inexplorada jungla ecuatorial de la Zona
Central de le península malaya, me introdujeron a una tribu
aislada de gente de la selva, que empleaba métodos de psicología
y de relaciones interpersonales tan asombrosos que parecían
provenir de otro planeta.
Iré adjuntando por partes..
Continuará...
Enri
domingo, 2 de agosto de 2009
El dolor de crecer..
Los Eclipses como herramienta..
Estos días estoy bastante pendiente de aprender sobre el efecto de los eclipses en lo personal, mejor dicho, a través de una gran amiga y colega, la importancia de utilizar los procesos iniciados con determinados eclipses y que siguiendoles la pista se convierten en una herramienta extraordinaria para darle nombre a duchos procesos y entender mejor lo que estamos viviendo, lo que la vida nos está demandando.
Todos solemos vivir situaciones que nos conmocionan en algún momento, que nos afectan e impactan sobremanera. Mientras estamos inmersos en esas situaciones que se manifiestan internamente, provocadas por alguna situación externa, no somos muy capaces de ponernos en contacto con nuestra sabiduría interna. Sólo con la calma e intentando poner algo de distancia, solemos entender algo más cuanto nos sucede. Si además tenemos la suerte de contar con herramientas que nos ayudan a enfocar la viviencia o personas que las tienen, o simplemente, a veces, la misma intuición que es al fin y al cabo el contacto más intimo con partes de nosotros que no siempre afloran a la conciencia, entonces somos capaces de ver y entender y de empezar a actuar desde lugares que el desconocimientos no nos proporciona con facilidad.
Cada problema viene con su Don y encontrarlo y resolverlo es como encontrar el tesoro tras haber seguido las indicaciones del mapa. Para ello, hace falta caminar, experimentar, vivir y eso es lo que hacemos aquí todos, sobreponernos para seguir caminando, cada uno como puede a lo que la vida nos acerca en cada momento. Las herramientas o la intuición se entenderán e utilizarán en función del nivel de conciencia de cada uno.
En mi caso, el Eclipse total de Sol del día 22 de julio me cayó en el eje XII/VI. Este refleja e impulsa la necesidad de mirar aún más hacia adentro, hacia mis recursos internos, hacia el estado de mi conciencia con respecto a las respuestas que doy a lo que la vida me demanda. Estoy aprendiendo a verme aún más claramente y cómo debo ya actuar. No movida por ciertas deficiencias que ya tengo superadas y que sin embargo la fuerza de la costumbre o los patrones innatos de conducta adquirida en muchos años afloran una y otra vez. Todo este movimiento me está haciendo ver que ya no tienen sentido alguno. sino que debo actuar con las respuestas y actitudes que tengo que volver innatas y más acordes con el conocimiento y cimientos que ya tengo adquiridos....
Pero la naturaleza humana el fuerte...o mejor dicho, "La Carne es débil...pero el Espíritu es fuerte"..
Entiendo ahora esta frase mucho mejor. La fuerza de la naturaleza es lo que venimos a dominar por la fuerza del espíritu. Son fuerzas tan distintas en si mismas que no se pueden enfrentar de la misma manera. De ahí la necesidad de la alquímia..
Son elementos tan diferentes que sólo la lenta perseverancia e intervención del alma pueden reconciliar algo que debe llegar a ser una misma cosa.
La ignorancia es el reverso del conocimiento, por eso se necesitan experiencias y herramientas que son las que despliegan y enfrentan ambas partes y luego pueden llegar a fundir ambas caras de la moneda. Por ello el Espíritu adquiere conciencia de si mismo cuando la Carne ha alcanzado el estado de reconocerse a si misma como parte de ese espíritu. Es la ley que rige la entrada en la materia, toda confusión lleva a la claridad...la claridad sólo tiene conciencia de si misma, tras haberse sumergido en la confusión...
Continuará....
Un abrazo
Enri
Estos días estoy bastante pendiente de aprender sobre el efecto de los eclipses en lo personal, mejor dicho, a través de una gran amiga y colega, la importancia de utilizar los procesos iniciados con determinados eclipses y que siguiendoles la pista se convierten en una herramienta extraordinaria para darle nombre a duchos procesos y entender mejor lo que estamos viviendo, lo que la vida nos está demandando.
Todos solemos vivir situaciones que nos conmocionan en algún momento, que nos afectan e impactan sobremanera. Mientras estamos inmersos en esas situaciones que se manifiestan internamente, provocadas por alguna situación externa, no somos muy capaces de ponernos en contacto con nuestra sabiduría interna. Sólo con la calma e intentando poner algo de distancia, solemos entender algo más cuanto nos sucede. Si además tenemos la suerte de contar con herramientas que nos ayudan a enfocar la viviencia o personas que las tienen, o simplemente, a veces, la misma intuición que es al fin y al cabo el contacto más intimo con partes de nosotros que no siempre afloran a la conciencia, entonces somos capaces de ver y entender y de empezar a actuar desde lugares que el desconocimientos no nos proporciona con facilidad.
Cada problema viene con su Don y encontrarlo y resolverlo es como encontrar el tesoro tras haber seguido las indicaciones del mapa. Para ello, hace falta caminar, experimentar, vivir y eso es lo que hacemos aquí todos, sobreponernos para seguir caminando, cada uno como puede a lo que la vida nos acerca en cada momento. Las herramientas o la intuición se entenderán e utilizarán en función del nivel de conciencia de cada uno.
En mi caso, el Eclipse total de Sol del día 22 de julio me cayó en el eje XII/VI. Este refleja e impulsa la necesidad de mirar aún más hacia adentro, hacia mis recursos internos, hacia el estado de mi conciencia con respecto a las respuestas que doy a lo que la vida me demanda. Estoy aprendiendo a verme aún más claramente y cómo debo ya actuar. No movida por ciertas deficiencias que ya tengo superadas y que sin embargo la fuerza de la costumbre o los patrones innatos de conducta adquirida en muchos años afloran una y otra vez. Todo este movimiento me está haciendo ver que ya no tienen sentido alguno. sino que debo actuar con las respuestas y actitudes que tengo que volver innatas y más acordes con el conocimiento y cimientos que ya tengo adquiridos....
Pero la naturaleza humana el fuerte...o mejor dicho, "La Carne es débil...pero el Espíritu es fuerte"..
Entiendo ahora esta frase mucho mejor. La fuerza de la naturaleza es lo que venimos a dominar por la fuerza del espíritu. Son fuerzas tan distintas en si mismas que no se pueden enfrentar de la misma manera. De ahí la necesidad de la alquímia..
Son elementos tan diferentes que sólo la lenta perseverancia e intervención del alma pueden reconciliar algo que debe llegar a ser una misma cosa.
La ignorancia es el reverso del conocimiento, por eso se necesitan experiencias y herramientas que son las que despliegan y enfrentan ambas partes y luego pueden llegar a fundir ambas caras de la moneda. Por ello el Espíritu adquiere conciencia de si mismo cuando la Carne ha alcanzado el estado de reconocerse a si misma como parte de ese espíritu. Es la ley que rige la entrada en la materia, toda confusión lleva a la claridad...la claridad sólo tiene conciencia de si misma, tras haberse sumergido en la confusión...
Continuará....
Un abrazo
Enri
viernes, 5 de junio de 2009
Plutón y Saturno
o los miedos, las inseguridades y las trasformaciones....
Plutón es sumamente importante en astrología, no importa si los astrónomos lo han descatalogado como planeta, para nosotros astrólogos, tiene un enorme peso en las trasformaciones y los procesos de crecimiento interno.
De lo que quería hablar hoy es del control, de las dependencias, que son una forma más de control, de porqué son, cómo se manifiestan y como se superan.
La necesidad de control se puede manifestar con sus dos caras, ó sintiéndose víctima ó sintiéndose salvadora...
Incluso se puede pasar de un papel a otro sin darnos cuenta, hay varias configuraciones en la carta que pueden hablar de esto, pero casi siempre está implicado Plutón, o el ascendente en Escorpio o planetas en Escorpio..etc..
Por ejemplo: Para desarrollar toda la fuerza de un sol/Plutón en aspecto, da igual cual, hace falta atravesar un largo camino de autoconimiento (Leo, el sol central, la autoridad interna) que diluya el miedo y la inseguridad (Plutón, señor de los abismos insondables y desconocidos de nosotros mismos) madre y padre de todas las carencias, falencias e insuficiencias que se manifiestan en el carácter con el consiguiente sufrimiento.
Todo ese bagaje y equipaje lo que hace es atraer situaciones que nos ponen espejos. Lo que sucede es que podemos pasarnos toda la vida sin ser consciente de eso...es nuestro derecho, cada uno despierta cuando tiene que hacerlo porque cada uno tiene un ritmo de crecimiento que es individual y único......
El tema del control es la necesidad de tener una situación o a persona o personas más o menos dentro de los parámetros que nos den seguridad y tranquilidad...aparente claro....el desgaste para eso es tremendo, pero sea por activa o por pasiva se actúa como para que el otro nos deba algo, el otro, los otros, la situación o lo que sea...y damos compulsivamente, exclamando o poniendo el acento en lo que estamos haciendo, de este modo hacemos que los demás se sientan en deuda. La otra cara es situarse en el papel de víctima. De modo que aparte de evidenciar ambas actitudes, lo débiles que somos y dependientes de los demás, nos metemos en un circulo donde en vez de al final controlar, todo nos controla a nosotros. Por supuesto hay grados y grados de todo esto, porque vamos escalando a medida que vamos comprendiendo.
A medida que despertamos y nos damos cuenta de que todo lo que vivimos por fuera es el reflejo de lo que tenemos por dentro, vamos conociendonos a nosotros mismos y adquiriendo seguridad. Cuando alcanzamos cierto dominio de nosotros mismos, entonces, y sólo entonces, podemos conformar nuestro mundo de un modo distinto, nuestro mundo interno primero y externo después.
Crear seguridad en sí mismo, es de las cosas y lecciones más dificiles que nos da la vida. No es la fuerza de carácter, eso pertenece a la personalidad humana, la configuración con la que venimos al mundo para experimentar una cosa u otra, no, la seguridad en si mismo parte de un lugar donde se sabe quien se es o al menos de va teniendo una idea y entonces uno es capaz de ir viendo su responsabilidad en lo que le va pasando en su vida y trata de resolverlo desde dentro...Luego lo demás se va poniendo en su sitio como las piezas de un puzzle y nuestra realidad va cambiando a medida que vamos cambiando nosotros.
Sol/Plutón en Leo, el signo precisamente de la búsqueda del sol interno, de la autoridad interna, de la irradiación de la luz y el calor. Es una gran responsabilidad. La primera con uno mismo, porque el Sol es el centro..no se puede irradiar lo que uno no tiene y sin embargo la función del sol es irradiar su luz y calor a otros y compartirla de ese modo el sol encuentra su propia razón de ser y así se cumple el eje Leo/acuario.
Plutón, las personas altamente plutonianas son transformadoras de realidades internas y externas. Si te domina Plutón te destruye, hasta que aprendas su don y es el de la regeneración a fondo, desde las cenizas. Otro gran maestro, Saturno, cada uno trabaja a distintos niveles, uno lo hace desde la realidad interior y otra desde la exterior...pero se entremezclan con una facilidad tremenda, ambos son colaboradores de nuestra construcción interior de nuestro avance y evolución.
Si dominamos a Plutón o mejor dicho si comprendemos su función arquetípica, cuando ya hemos llegado a un cierto conocimiento de nosotros mismos, las transformaciones se darán igualmente, pero la desesperación que produce cualquier muerte de una parte de nosotros, necesaria para que nazca otra, no será ya pasando por la angustia más profunda, sino por la comprensión de procesos a los que acompañamos casi con alegría porque somos los ejes conscientes y principales de esas mutaciones y no las hojas al viento que la vida voltea sin saber para donde nos llevará.
Y es por eso que tenemos tanta necesidad de control mientras no somos conscientes...A nadie le gusta vivir sintiendo que no sabe por donde le da el aire...pero al aire hay que saber subirse y servirse de él para que nos lleve a donde queremos y no querer vencerlo o dominarlo...eso es imposible.
Continuará....
un abrazo
Enri
Plutón es sumamente importante en astrología, no importa si los astrónomos lo han descatalogado como planeta, para nosotros astrólogos, tiene un enorme peso en las trasformaciones y los procesos de crecimiento interno.
De lo que quería hablar hoy es del control, de las dependencias, que son una forma más de control, de porqué son, cómo se manifiestan y como se superan.
La necesidad de control se puede manifestar con sus dos caras, ó sintiéndose víctima ó sintiéndose salvadora...
Incluso se puede pasar de un papel a otro sin darnos cuenta, hay varias configuraciones en la carta que pueden hablar de esto, pero casi siempre está implicado Plutón, o el ascendente en Escorpio o planetas en Escorpio..etc..
Por ejemplo: Para desarrollar toda la fuerza de un sol/Plutón en aspecto, da igual cual, hace falta atravesar un largo camino de autoconimiento (Leo, el sol central, la autoridad interna) que diluya el miedo y la inseguridad (Plutón, señor de los abismos insondables y desconocidos de nosotros mismos) madre y padre de todas las carencias, falencias e insuficiencias que se manifiestan en el carácter con el consiguiente sufrimiento.
Todo ese bagaje y equipaje lo que hace es atraer situaciones que nos ponen espejos. Lo que sucede es que podemos pasarnos toda la vida sin ser consciente de eso...es nuestro derecho, cada uno despierta cuando tiene que hacerlo porque cada uno tiene un ritmo de crecimiento que es individual y único......
El tema del control es la necesidad de tener una situación o a persona o personas más o menos dentro de los parámetros que nos den seguridad y tranquilidad...aparente claro....el desgaste para eso es tremendo, pero sea por activa o por pasiva se actúa como para que el otro nos deba algo, el otro, los otros, la situación o lo que sea...y damos compulsivamente, exclamando o poniendo el acento en lo que estamos haciendo, de este modo hacemos que los demás se sientan en deuda. La otra cara es situarse en el papel de víctima. De modo que aparte de evidenciar ambas actitudes, lo débiles que somos y dependientes de los demás, nos metemos en un circulo donde en vez de al final controlar, todo nos controla a nosotros. Por supuesto hay grados y grados de todo esto, porque vamos escalando a medida que vamos comprendiendo.
A medida que despertamos y nos damos cuenta de que todo lo que vivimos por fuera es el reflejo de lo que tenemos por dentro, vamos conociendonos a nosotros mismos y adquiriendo seguridad. Cuando alcanzamos cierto dominio de nosotros mismos, entonces, y sólo entonces, podemos conformar nuestro mundo de un modo distinto, nuestro mundo interno primero y externo después.
Crear seguridad en sí mismo, es de las cosas y lecciones más dificiles que nos da la vida. No es la fuerza de carácter, eso pertenece a la personalidad humana, la configuración con la que venimos al mundo para experimentar una cosa u otra, no, la seguridad en si mismo parte de un lugar donde se sabe quien se es o al menos de va teniendo una idea y entonces uno es capaz de ir viendo su responsabilidad en lo que le va pasando en su vida y trata de resolverlo desde dentro...Luego lo demás se va poniendo en su sitio como las piezas de un puzzle y nuestra realidad va cambiando a medida que vamos cambiando nosotros.
Sol/Plutón en Leo, el signo precisamente de la búsqueda del sol interno, de la autoridad interna, de la irradiación de la luz y el calor. Es una gran responsabilidad. La primera con uno mismo, porque el Sol es el centro..no se puede irradiar lo que uno no tiene y sin embargo la función del sol es irradiar su luz y calor a otros y compartirla de ese modo el sol encuentra su propia razón de ser y así se cumple el eje Leo/acuario.
Plutón, las personas altamente plutonianas son transformadoras de realidades internas y externas. Si te domina Plutón te destruye, hasta que aprendas su don y es el de la regeneración a fondo, desde las cenizas. Otro gran maestro, Saturno, cada uno trabaja a distintos niveles, uno lo hace desde la realidad interior y otra desde la exterior...pero se entremezclan con una facilidad tremenda, ambos son colaboradores de nuestra construcción interior de nuestro avance y evolución.
Si dominamos a Plutón o mejor dicho si comprendemos su función arquetípica, cuando ya hemos llegado a un cierto conocimiento de nosotros mismos, las transformaciones se darán igualmente, pero la desesperación que produce cualquier muerte de una parte de nosotros, necesaria para que nazca otra, no será ya pasando por la angustia más profunda, sino por la comprensión de procesos a los que acompañamos casi con alegría porque somos los ejes conscientes y principales de esas mutaciones y no las hojas al viento que la vida voltea sin saber para donde nos llevará.
Y es por eso que tenemos tanta necesidad de control mientras no somos conscientes...A nadie le gusta vivir sintiendo que no sabe por donde le da el aire...pero al aire hay que saber subirse y servirse de él para que nos lleve a donde queremos y no querer vencerlo o dominarlo...eso es imposible.
Continuará....
un abrazo
Enri
viernes, 17 de abril de 2009
La crisis mundial y las Profecias III
Aquí va el resto....
Entevista de Toni Clapés (entrevistador de TV3 -cadena de Cataluña; España) al profesor de estructua económica de la Universidad Ramón Llull de Barcelona
Parte 1
Clapés: ¿Puede hacer alguna cosa el gobierno Zapatero con la crisis que tenemos delante?
Niño Becerra: Antes de eso, si me permite: ahora es muy curioso que el señor Rodríguez Zapatero haya dicho eso y hoy a día 8 de abril nadie se acuerda de que los presupuestos del año 2008 fueron elaborados suponiendo un crecimiento del PIB del 3,3%. Y que el señor Pedro Solbes, posible ministro de Economía en el siguiente gobierno, dijo en diciembre que el crecimiento sería del 3%. Y La Caixa, el señor Fainé, dijo hace un par de días que el servicio de estudios de La Caixa había pronosticado un crecimiento del 2%. Y ya se está hablando, incluso tengo una predicción hecha en la que me sale un 1,6%. Entonces, claro, con este baile de números en poco más de seis meses uno escucha las palabras del señor Zapatero y se sorprende, como mínimo se sorprende. Se sorprende de que en seis meses las cosas hayan podido cambiar tan rápidamente. Y concretamente su pregunta, si el Gobierno puede hacer algo: el Gobierno no puede hacer absolutamente nada.
[silencio muy espeso]
Claro, decir esto suena muy fuerte...
C: Sí, porque oiga, hemos hablado en la primera hora del programa de algunas de las medidas que quiere iniciar el Gobierno, y claro, que usted diga que no puede hacer nada...
NB: Nada, porque esta crisis no es una crisis coyuntural, es decir: la crisis del 87 fue coyuntural, la crisis del 91 fue coyuntural, la crisis del 93 fue coyuntural, la del 2000... Pero ésta es sistémica, ésta no es coyuntural, y entonces en el año 91, que fue la más metódica de todas, a la gente se le dio crédito, la gente se puso a consumir como loca y entonces se salió (y "salir" entre comillas) de aquella recesión.
C: Sí, porque yo recuerdo que en el año 91 había una crisis en la que también pasaba un poco lo que pasa ahora, es decir que no se vendían pisos, hubo una parada, bajaron un poco los pisos pero...
NB: Sí, pero con una diferencia fundamental: esta recesión del 91 a España llegó en el 93, después de la Expo de Sevilla, las Olimpiadas... Entonces, hoy El País lleva un estudio muy bien hecho comparando aquella recesión del 93 con la situación actual, y dice que la situación hoy en día está mejor que en el año 93. Sí, pero es que hay una diferencia fundamental, básica, definitiva: hoy en día la gente tiene un endeudamiento que llega al 120% de su renta disponible. En el año 93 el endeudamiento no llegaba ni al 40% de su renta, entonces nos encontramos hoy en día en España con una deuda privada (es decir, sumada la deuda de las empresas y la deuda de las familias) que llega al 215% del PIB. Esto es físicamente insostenible.
C: ¿Pero por qué?
NB: Porque si usted va soplando en un globo, aquello se va inflando hasta que llega un momento que estalla. Entonces nuestro sistema parece muy sólido pero es un sistema muy débil, porque las fuerzas que mantienen unidos los elementos de nuestro sistema son algo virtual, no físico, algo que se llama confianza. Y la confianza cuando se rompe no se puede arreglar, y lo que ha pasado ahora es que la confianza se ha roto. La economía de nuestro sistema se basa en la confianza, en el momento en el que deja de haber confianza el sistema se hunde. Entonces, hemos llegado a esta situación. Por ejemplo: el dinero que ha estado dando la banca española, el 50% venía del exterior. La banca española no tenía dinero suficiente para dar estos créditos porque el ahorro en España era bajo y tenía que ir fuera a buscar ese dinero. El problema es que ese es un mal negocio, porque una deuda que tú tienes a corto plazo la estás ingresando en forma de cuotas hipotecarias a largo plazo, entonces esto no es sostenible. Se ha creado una superburbuja financiera que cuando se ha comenzado a resquebrajar ha afectado a la confianza y está llegando a la economía real. Entonces el gobierno español... España es un país que representa el 8% de la economía europea, el 2% de la economía mundial, es decir España, yo la quiero mucho a España, pero España en términos económicos no pinta nada. Es un cero a la izquierda. Entonces, en esta dinámica en la que estamos, ¿qué puede hacer el pobre gobierno español? Absolutamente nada.
C: Profesor, ¿y de qué manera pueden resultar afectados los bancos españoles? ¿Puede pasar aquí también lo de Northern Rock?
NB: Me remito a un informe que ha publicado hoy precisamente J.P. Morgan hablando de que la banca española puede tener problemas. La banca española está diciendo constantemente que la morosidad es muy baja, pero lo que no dice es que entre el mes de enero y el mes de marzo la morosidad ha crecido un 65%. Esto no lo dice. Porque claro, éste es un dato feo. Cuando se comparan números, siempre se ha de mirar no los números sino la tendencia, es decir, la tendencia que lleva la morosidad en España es realmente muy preocupante. Y como dijo el señor Jaime Caruana, el problema de España vendrá por el empleo. Es decir, cuando en España comience la gente a perder el empleo, que comenzará, entonces se pondrá en marcha un problema de impagos de hipotecas, de bajada del consumo, etc. etc. y entonces comenzarán los problemas. Es decir, el problema de España no será básicamente financiero, será un problema de economía real y de empleo. Por eso la banca cuando dice que tiene 34.000 millones de euros de reservas, claro, es cierto, la pregunta es: ¿cuánto pueden aguantar con esas reservas?
C: Oiga, usted en un artículo publicado en la Carta de la Bolsa en septiembre de 2007 habla del principio del final del sistema económico en el que estamos inmersos. ¿Me puede explicar esto un poco?
NB: Esto no es nuevo, esto ha pasado varias veces en la historia. Ahora por ejemplo estamos en un momento muy similar a lo que ocurrió entre 1760 y 1780.
C: ¿Qué pasó?
NB: Un cambio de sistema. El sistema mercantilista se agotó, el sistema basado en el comercio, en el otro y no sé cuántas cosas más, el señor Watt inventó la máquina de vapor, se vio que la productividad podía crecer y ¡oh milagro! apareció el capitalismo, que es nuestro sistema en 1820. Y estamos todos tan contentos con nuestro sistema desde 1820. Sí, pero este sistema nuestro ya se está agotando. Básicamente se está agotando porque nuestro sistema ha supuesto dos cosas que no son ciertas: la cantidad de recursos que se pueden obtener es inagotable, y esos recursos son muy baratos.
[hablan aquí de chorradas]
... entre otras cosas porque no habrá renta disponible, porque claro, la crisis ésta de verdad hasta el 2018 no se acaba.
C: ¿Qué quiere decir que no habrá renta? ¿Estaremos pelados?
NB: La renta media se hundirá, quiero decir... Ya cuando la crisis ésta estalle...
C: ¿Cuándo estallará?
NB: En 2010.
C: ¿En 2010 qué es lo que pasa? Porque hoy tengo aquí un informe del BBVA que apunta que después del 2009-2010 ya viene la recuperación.
NB: No. No viene. Y yo le invito de aquí a seis meses a que volvamos a hablar de este tema. De aquí a tres meses el servicio de estudios del BBVA, que es muy bueno, sacará una rectificación diciendo que el crecimiento de 2009 será más bajo de lo que ha dicho ahora, porque ha pasado algo con las sub-prime en los Estados Unidos, que eso ha forzado a que el yen, pam, pam, pam...
C: Ya... Volvamos al 2010. Usted dice que en 2010 viene la crisis de verdad.
NB: El estallido.
C: ¿Pero de qué manera nos afectará? ¿Qué es lo que estalla?
NB: A ver, una crisis... En el año 29 es cierto que la gente se fue a dormir con un boom y se levantó con una depresión, eso es cierto, porque claro, los instrumentos en el año 29 no son los de ahora. Ahora estamos en un proceso de degradación continuada a nivel financiero, están cerrando empresas, regularizaciones de plantillas, incrementos de productividad, intervenciones a bancos. Esta degradación irá a más... ¿Pero cuál será la señal de que ha estallado la crisis? Yo creo que será cuando un banco se hunda, cuando un banco haga default...
C: Perdone, hay unos cuantos ya en los últimos meses: Northern Rock británico...
NB: No, no, perdone, éste no ha hecho default, éste ha sido intervenido, ha sido salvado. Bear Stearns: ha sido salvado.
C: Quiere decir que habrá bancos que no se podrán salvar.
NB: Habrá algunos que no se salvarán y se hundirán. Entonces, cuando eso pase la primera vez eso será la señal de que la crisis ha estallado...
C: ¿Y será sólo un banco o irán uno detrás de otro?
NB: Yo creo que ahora se abrirá un proceso de absorciones bancarias, a partir ya de 2009. Bancos más grandes que absorben a otros. Evidentemente, esta política se pondrá en marcha animada por los gobiernos, porque ahora mismo que un banco haga default no es muy bonito. Entonces, esto lo pondrán en marcha hasta que sea insostenible.
Parte 3
C: ¿Y estas quiebras de bancos de qué manera nos afectan a nosotros?
NB: Bueno, pues muy fácil: una persona tiene una cuenta corriente y está pagando una hipoteca. Muy bien, un banco hace default: en el Reino Unido por ejemplo el Gobierno garantiza un saldo de hasta 30.000 libras. Si una persona tiene un saldo en el banco de 20.000 libras, va al Banco de Inglaterra y le paga. Lo que no está claro es cuándo le paga, pero le paga. Una persona tiene un saldo de 35.000 libras, las primeras 30.000 se le pagan, y las 5.000 libras siguientes pasa a ser un acreedor del banco y pasa a la lista de acreedores, como en una suspensión de pagos. Bueno, pues cobrarás cuando sea y con una quita puede ser del 90%, tarde, mal y nunca. Pero bien, una persona debe una hipoteca al banco: eso no caduca, ha de continuar pagando la hipoteca, evidentemente. Paga a la junta de intervención del banco. Cuando una empresa quiebra, el deudor de esa empresa ha de seguir pagando, si tiene una factura la tiene que pagar. Es decir, es una situación que evidentemente es la peor situación: una persona que sea cliente de un banco y acabe siendo acreedor y deudor al mismo tiempo, porque la deuda que él tiene con el banco eso sigue traca, traca, traca cada mes pero para su saldo él es un acreedor más. Evidentemente, está claro que nos afecta.
C: Oiga, y este estallido que usted pronostica para el 2010 también afectará, supongo, al paro.
NB: Sí, el paro se disparará. Pero eso ya comenzará este año.
C: ¿Y qué pasará con toda esta gente que hasta ahora la teníamos en la construcción?
NB: Bueno, yo no hace mucho hablaba con un señor que vive en Madrid que se mueve mucho por el mundillo económico de Madrid y decía que en Madrid ya se pueden ver grupos de hombres (no de mujeres, ¿eh? de hombres en grupo) rumanos, peruanos y tal que van deambulando por Madrid porque no tienen trabajo...
Otro: Por la calle, buscando trabajo
C: Ofreciéndose, ¿no?
NB: Buscando no sé. Van dando vueltas. Esta gente han sido despedidos de la construcción. Se calcula que en los próximos dos años el paro puede aumentar en 650.000 personas. Yo he hecho aquí unas previsiones: a mí me surge que a finales de 2008 el paro puede estar en el 12%; finales de 2009: entre el 22% y el 25%...
C: Eso es muchísimo, ¿eh?
NB: Ya lo hemos tenido, ¿eh? En el año 94 ya llegamos casi al 25%. En 2010 podemos llegar al 30%.
Otro: Oiga, está usted pintando un panorama terrorífico.
NB: Terrorífico. Es que lo que viene es muy semejante a lo que pasó en el año 29.
Otro: Y para acabar con un punto optimista, porque creo que esto estamos ya dentro del pozo, ¿qué podemos hacer en nuestras casas o donde sea para comenzar a paliar este desastre. ¿Vender el coche?
NB: Bueno, esta pregunta me la hace mucha gente. Yo lo que sugeriría a la gente (y ya sé lo que me contestarán): antes de comprar algo, se pregunte si lo necesita. Eso es básico. Lo que sea: un televisor de plasma, un coche, una moto. No necesitarlo psicológicamente, necesitarlo de verdad. Segundo: si se tiene un excedente de renta, aplicarlo para reducir deuda. Tercera cosa: no incrementar la deuda. Y evidentemente, intentar ahorrar un poco, para tener un poco de colchón.
Otro: Perdone, pero todo esto es muy triste, ¿eh? Ya no podemos salir ni a hacer un vermut.
C: Bueno, viene lo que viene, viene lo que viene, por tanto... Profesor, muchísimas gracias...
Esto es expresado por un hombre que habla solamente de hechos tangibles y situaciones que ya están en marcha...pero cómo se inscribe esto en el marco de una visión más holistica?...Bueno esta post ya es bastante largo, será para el siguiente...
un abrazo
Enri
Entevista de Toni Clapés (entrevistador de TV3 -cadena de Cataluña; España) al profesor de estructua económica de la Universidad Ramón Llull de Barcelona
Parte 1
Clapés: ¿Puede hacer alguna cosa el gobierno Zapatero con la crisis que tenemos delante?
Niño Becerra: Antes de eso, si me permite: ahora es muy curioso que el señor Rodríguez Zapatero haya dicho eso y hoy a día 8 de abril nadie se acuerda de que los presupuestos del año 2008 fueron elaborados suponiendo un crecimiento del PIB del 3,3%. Y que el señor Pedro Solbes, posible ministro de Economía en el siguiente gobierno, dijo en diciembre que el crecimiento sería del 3%. Y La Caixa, el señor Fainé, dijo hace un par de días que el servicio de estudios de La Caixa había pronosticado un crecimiento del 2%. Y ya se está hablando, incluso tengo una predicción hecha en la que me sale un 1,6%. Entonces, claro, con este baile de números en poco más de seis meses uno escucha las palabras del señor Zapatero y se sorprende, como mínimo se sorprende. Se sorprende de que en seis meses las cosas hayan podido cambiar tan rápidamente. Y concretamente su pregunta, si el Gobierno puede hacer algo: el Gobierno no puede hacer absolutamente nada.
[silencio muy espeso]
Claro, decir esto suena muy fuerte...
C: Sí, porque oiga, hemos hablado en la primera hora del programa de algunas de las medidas que quiere iniciar el Gobierno, y claro, que usted diga que no puede hacer nada...
NB: Nada, porque esta crisis no es una crisis coyuntural, es decir: la crisis del 87 fue coyuntural, la crisis del 91 fue coyuntural, la crisis del 93 fue coyuntural, la del 2000... Pero ésta es sistémica, ésta no es coyuntural, y entonces en el año 91, que fue la más metódica de todas, a la gente se le dio crédito, la gente se puso a consumir como loca y entonces se salió (y "salir" entre comillas) de aquella recesión.
C: Sí, porque yo recuerdo que en el año 91 había una crisis en la que también pasaba un poco lo que pasa ahora, es decir que no se vendían pisos, hubo una parada, bajaron un poco los pisos pero...
NB: Sí, pero con una diferencia fundamental: esta recesión del 91 a España llegó en el 93, después de la Expo de Sevilla, las Olimpiadas... Entonces, hoy El País lleva un estudio muy bien hecho comparando aquella recesión del 93 con la situación actual, y dice que la situación hoy en día está mejor que en el año 93. Sí, pero es que hay una diferencia fundamental, básica, definitiva: hoy en día la gente tiene un endeudamiento que llega al 120% de su renta disponible. En el año 93 el endeudamiento no llegaba ni al 40% de su renta, entonces nos encontramos hoy en día en España con una deuda privada (es decir, sumada la deuda de las empresas y la deuda de las familias) que llega al 215% del PIB. Esto es físicamente insostenible.
C: ¿Pero por qué?
NB: Porque si usted va soplando en un globo, aquello se va inflando hasta que llega un momento que estalla. Entonces nuestro sistema parece muy sólido pero es un sistema muy débil, porque las fuerzas que mantienen unidos los elementos de nuestro sistema son algo virtual, no físico, algo que se llama confianza. Y la confianza cuando se rompe no se puede arreglar, y lo que ha pasado ahora es que la confianza se ha roto. La economía de nuestro sistema se basa en la confianza, en el momento en el que deja de haber confianza el sistema se hunde. Entonces, hemos llegado a esta situación. Por ejemplo: el dinero que ha estado dando la banca española, el 50% venía del exterior. La banca española no tenía dinero suficiente para dar estos créditos porque el ahorro en España era bajo y tenía que ir fuera a buscar ese dinero. El problema es que ese es un mal negocio, porque una deuda que tú tienes a corto plazo la estás ingresando en forma de cuotas hipotecarias a largo plazo, entonces esto no es sostenible. Se ha creado una superburbuja financiera que cuando se ha comenzado a resquebrajar ha afectado a la confianza y está llegando a la economía real. Entonces el gobierno español... España es un país que representa el 8% de la economía europea, el 2% de la economía mundial, es decir España, yo la quiero mucho a España, pero España en términos económicos no pinta nada. Es un cero a la izquierda. Entonces, en esta dinámica en la que estamos, ¿qué puede hacer el pobre gobierno español? Absolutamente nada.
C: Profesor, ¿y de qué manera pueden resultar afectados los bancos españoles? ¿Puede pasar aquí también lo de Northern Rock?
NB: Me remito a un informe que ha publicado hoy precisamente J.P. Morgan hablando de que la banca española puede tener problemas. La banca española está diciendo constantemente que la morosidad es muy baja, pero lo que no dice es que entre el mes de enero y el mes de marzo la morosidad ha crecido un 65%. Esto no lo dice. Porque claro, éste es un dato feo. Cuando se comparan números, siempre se ha de mirar no los números sino la tendencia, es decir, la tendencia que lleva la morosidad en España es realmente muy preocupante. Y como dijo el señor Jaime Caruana, el problema de España vendrá por el empleo. Es decir, cuando en España comience la gente a perder el empleo, que comenzará, entonces se pondrá en marcha un problema de impagos de hipotecas, de bajada del consumo, etc. etc. y entonces comenzarán los problemas. Es decir, el problema de España no será básicamente financiero, será un problema de economía real y de empleo. Por eso la banca cuando dice que tiene 34.000 millones de euros de reservas, claro, es cierto, la pregunta es: ¿cuánto pueden aguantar con esas reservas?
C: Oiga, usted en un artículo publicado en la Carta de la Bolsa en septiembre de 2007 habla del principio del final del sistema económico en el que estamos inmersos. ¿Me puede explicar esto un poco?
NB: Esto no es nuevo, esto ha pasado varias veces en la historia. Ahora por ejemplo estamos en un momento muy similar a lo que ocurrió entre 1760 y 1780.
C: ¿Qué pasó?
NB: Un cambio de sistema. El sistema mercantilista se agotó, el sistema basado en el comercio, en el otro y no sé cuántas cosas más, el señor Watt inventó la máquina de vapor, se vio que la productividad podía crecer y ¡oh milagro! apareció el capitalismo, que es nuestro sistema en 1820. Y estamos todos tan contentos con nuestro sistema desde 1820. Sí, pero este sistema nuestro ya se está agotando. Básicamente se está agotando porque nuestro sistema ha supuesto dos cosas que no son ciertas: la cantidad de recursos que se pueden obtener es inagotable, y esos recursos son muy baratos.
[hablan aquí de chorradas]
... entre otras cosas porque no habrá renta disponible, porque claro, la crisis ésta de verdad hasta el 2018 no se acaba.
C: ¿Qué quiere decir que no habrá renta? ¿Estaremos pelados?
NB: La renta media se hundirá, quiero decir... Ya cuando la crisis ésta estalle...
C: ¿Cuándo estallará?
NB: En 2010.
C: ¿En 2010 qué es lo que pasa? Porque hoy tengo aquí un informe del BBVA que apunta que después del 2009-2010 ya viene la recuperación.
NB: No. No viene. Y yo le invito de aquí a seis meses a que volvamos a hablar de este tema. De aquí a tres meses el servicio de estudios del BBVA, que es muy bueno, sacará una rectificación diciendo que el crecimiento de 2009 será más bajo de lo que ha dicho ahora, porque ha pasado algo con las sub-prime en los Estados Unidos, que eso ha forzado a que el yen, pam, pam, pam...
C: Ya... Volvamos al 2010. Usted dice que en 2010 viene la crisis de verdad.
NB: El estallido.
C: ¿Pero de qué manera nos afectará? ¿Qué es lo que estalla?
NB: A ver, una crisis... En el año 29 es cierto que la gente se fue a dormir con un boom y se levantó con una depresión, eso es cierto, porque claro, los instrumentos en el año 29 no son los de ahora. Ahora estamos en un proceso de degradación continuada a nivel financiero, están cerrando empresas, regularizaciones de plantillas, incrementos de productividad, intervenciones a bancos. Esta degradación irá a más... ¿Pero cuál será la señal de que ha estallado la crisis? Yo creo que será cuando un banco se hunda, cuando un banco haga default...
C: Perdone, hay unos cuantos ya en los últimos meses: Northern Rock británico...
NB: No, no, perdone, éste no ha hecho default, éste ha sido intervenido, ha sido salvado. Bear Stearns: ha sido salvado.
C: Quiere decir que habrá bancos que no se podrán salvar.
NB: Habrá algunos que no se salvarán y se hundirán. Entonces, cuando eso pase la primera vez eso será la señal de que la crisis ha estallado...
C: ¿Y será sólo un banco o irán uno detrás de otro?
NB: Yo creo que ahora se abrirá un proceso de absorciones bancarias, a partir ya de 2009. Bancos más grandes que absorben a otros. Evidentemente, esta política se pondrá en marcha animada por los gobiernos, porque ahora mismo que un banco haga default no es muy bonito. Entonces, esto lo pondrán en marcha hasta que sea insostenible.
Parte 3
C: ¿Y estas quiebras de bancos de qué manera nos afectan a nosotros?
NB: Bueno, pues muy fácil: una persona tiene una cuenta corriente y está pagando una hipoteca. Muy bien, un banco hace default: en el Reino Unido por ejemplo el Gobierno garantiza un saldo de hasta 30.000 libras. Si una persona tiene un saldo en el banco de 20.000 libras, va al Banco de Inglaterra y le paga. Lo que no está claro es cuándo le paga, pero le paga. Una persona tiene un saldo de 35.000 libras, las primeras 30.000 se le pagan, y las 5.000 libras siguientes pasa a ser un acreedor del banco y pasa a la lista de acreedores, como en una suspensión de pagos. Bueno, pues cobrarás cuando sea y con una quita puede ser del 90%, tarde, mal y nunca. Pero bien, una persona debe una hipoteca al banco: eso no caduca, ha de continuar pagando la hipoteca, evidentemente. Paga a la junta de intervención del banco. Cuando una empresa quiebra, el deudor de esa empresa ha de seguir pagando, si tiene una factura la tiene que pagar. Es decir, es una situación que evidentemente es la peor situación: una persona que sea cliente de un banco y acabe siendo acreedor y deudor al mismo tiempo, porque la deuda que él tiene con el banco eso sigue traca, traca, traca cada mes pero para su saldo él es un acreedor más. Evidentemente, está claro que nos afecta.
C: Oiga, y este estallido que usted pronostica para el 2010 también afectará, supongo, al paro.
NB: Sí, el paro se disparará. Pero eso ya comenzará este año.
C: ¿Y qué pasará con toda esta gente que hasta ahora la teníamos en la construcción?
NB: Bueno, yo no hace mucho hablaba con un señor que vive en Madrid que se mueve mucho por el mundillo económico de Madrid y decía que en Madrid ya se pueden ver grupos de hombres (no de mujeres, ¿eh? de hombres en grupo) rumanos, peruanos y tal que van deambulando por Madrid porque no tienen trabajo...
Otro: Por la calle, buscando trabajo
C: Ofreciéndose, ¿no?
NB: Buscando no sé. Van dando vueltas. Esta gente han sido despedidos de la construcción. Se calcula que en los próximos dos años el paro puede aumentar en 650.000 personas. Yo he hecho aquí unas previsiones: a mí me surge que a finales de 2008 el paro puede estar en el 12%; finales de 2009: entre el 22% y el 25%...
C: Eso es muchísimo, ¿eh?
NB: Ya lo hemos tenido, ¿eh? En el año 94 ya llegamos casi al 25%. En 2010 podemos llegar al 30%.
Otro: Oiga, está usted pintando un panorama terrorífico.
NB: Terrorífico. Es que lo que viene es muy semejante a lo que pasó en el año 29.
Otro: Y para acabar con un punto optimista, porque creo que esto estamos ya dentro del pozo, ¿qué podemos hacer en nuestras casas o donde sea para comenzar a paliar este desastre. ¿Vender el coche?
NB: Bueno, esta pregunta me la hace mucha gente. Yo lo que sugeriría a la gente (y ya sé lo que me contestarán): antes de comprar algo, se pregunte si lo necesita. Eso es básico. Lo que sea: un televisor de plasma, un coche, una moto. No necesitarlo psicológicamente, necesitarlo de verdad. Segundo: si se tiene un excedente de renta, aplicarlo para reducir deuda. Tercera cosa: no incrementar la deuda. Y evidentemente, intentar ahorrar un poco, para tener un poco de colchón.
Otro: Perdone, pero todo esto es muy triste, ¿eh? Ya no podemos salir ni a hacer un vermut.
C: Bueno, viene lo que viene, viene lo que viene, por tanto... Profesor, muchísimas gracias...
Esto es expresado por un hombre que habla solamente de hechos tangibles y situaciones que ya están en marcha...pero cómo se inscribe esto en el marco de una visión más holistica?...Bueno esta post ya es bastante largo, será para el siguiente...
un abrazo
Enri
jueves, 16 de abril de 2009
La crisis mundial y las Profecias II
Bien, como os decía en mi anterior post, quiero ampliar con más información y religar cuanto quiero decir y esto es que debemos apoyarnos, para comprender lo que sucede, tanto en la realidad material como en la realidad espiritual y que cada uno haga las conexiones oportunas.
Lo que adjunto a continuación es una entrevista a un experto en economía que no creo tenga desperdicio y así, tal vez, poco a poco podamos comprender la trascendencia del momento actual.
"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"
El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez años
Economía:
Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.
A FONDO
Crisis económica:
-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".
-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…
-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.
-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.
-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.
-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.
-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.
-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?
-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.
-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?
-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.
-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?
-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.
-¿Habrá bancos que quebrarán?
-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.
-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?
-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.
-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?
-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.
-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?
-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…
-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.
Bien, aún falta otra parte que adjuntaré en el próximo post. Mientras, vayamos haciendo la digestión de este primer plato....
Un abrazo
Enri
Lo que adjunto a continuación es una entrevista a un experto en economía que no creo tenga desperdicio y así, tal vez, poco a poco podamos comprender la trascendencia del momento actual.
"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"
El catedrático de Estructura Económica de la Ramon Llull augura que la recesión durará diez años
Economía:
Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.
A FONDO
Crisis económica:
-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".
-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…
-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.
-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.
-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.
-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.
-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.
-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?
-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.
-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?
-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.
-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?
-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.
-¿Habrá bancos que quebrarán?
-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.
-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?
-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.
-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?
-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.
-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?
-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…
-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.
Bien, aún falta otra parte que adjuntaré en el próximo post. Mientras, vayamos haciendo la digestión de este primer plato....
Un abrazo
Enri
Suscribirse a:
Entradas (Atom)